一.

除了equals方法外，还有其他的方法可以用。

上图要记住，equals方法不覆盖，也会有，建立对象特有的比较相同的形式，这很重要(语音不清楚，可能写的是错误的)。

我们以前做过这样一件事儿，直接打印对象，

编译的结果是person@61de33，这就是哈希值。这个哈希值是通过哈希算法算出来的，哈希算法到底怎么弄？(打印对象，结果到底指的是什么？哈希值代表的是什么？)

在object类的源代码中，有hashcode()

这是本地的，换句话说，你要是不做，它用的是系统的(说的这些可能都和native有关)，是由windows帮我们算的。人家在帮你算，在内存中要放在哪儿。其实应该先走虚拟机等等(这里有一块儿细节，现在没有谈论到，先不管)。这个方法帮我算了一个具体的对象位置存在，这里面涉及数据结构，但是我们还没学数据结构，没法讲述，所以我们只能说它是个内存地址。

既然说是用hashcode()方法算的，那我们来看看。

注意是将内部地址转换。

这里面涉及一个转换动作，java不需要直接调用该方法就行。

接下来开始调用hashcode方法

再将程序修改一下，编译运行

DOS的结果显示，输出p1和p1的hashcode是不一样的。

Ca0b6是十六进制，827574是十进制。我们现在把十进制转换为十六进制。

 

DOS显示两者是一样了，但是为什么不同输出时，数值在变动呢？

把十进制转换成十六进制，显示短一些。

现在进一步进行扩展，对于原有的hashcode不满意。现在想对人具备的特有数据，来进行哈希值的定义。

覆盖每个对象原有的hashcode方法，每个人年龄都不一样，访问每个人的年龄可不可以？可以，我们以人的年龄来作为哈希值。这么一弄，就变得不一样了。(对hashcode的修改真是奇怪？如果抛开hashcode特有的观点，其实方法体里面怎么书写都无所谓)

修改之后，看原先程序的输出是怎样的

DOS结果显示两者都是一样的，(由于程序中已经设置好进制转换，所以结果肯定都是一样的，不应该的是十六进制么？)

程序中年龄是20，是十进制，转换成十六进制就是14。

一句话，哈希值是可以自己来实现的。依据对象的特点不同，我们建立它的不同的地址值，哈希值。

真正比较两个对象是否相等，看的就是这两个对象的哈希值是否相等，如果内容也是一样的，这时才能视为两个对象是一样的。判断equals不行，判断这个才给力。但是这个得涉及到数据结构，就是哈希表。

Equals方法重写和地址值有关系么？

光说内容相等不行，还得是哈希值相同。

这块的知识点，将会在集合框架中应用。